№ 29161037, 23.01.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.01.2013
Case No.
801/492/13-а
Document №
29161037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2013 р. Справа №801/492/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 343,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 343,49 грн.

У судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, будь - яких клопотань не надсилав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, враховуючи, що представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 20.07.2009 року ОСОБА_1 зареєстрований у якості фізичної особи - підприємця Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_1 (а.с.7); з 21.07.2009 року взятий на облік платника податків, згідно довідки від 21.07.2009 року №453 (а.с.10); на підставі заяви відповідача, видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії З №914287 з 01.01.2011 року (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок, підстави, строки сплати єдиного податку у 2011 році передбачені Указом Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

Відповідно до пункту 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України

Як вбачається з облікової картки позивача, станом на січень 2012 року за ним значиться недоїмка зі сплати єдиного податку з травня 2011 рік у розмірі 343,49 гривень.

Ще у квітні 2011 року на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ф» № 138 від 12.04.2011 року на загальну суму 171,49 гривень, яку було повернуто до Управління з відміткою «за закінченням строку зберігання».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

12.12.2012 року на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату податків за №11120/Л/19-00 на загальну суму боргу в розмірі 343,49 грн.

Проте відповідачем не було сплачено суму наведеного вище боргу.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт не сплати відповідачем у встановлені строки узгодженої суми податкового боргу є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України (діючого на час визначення боргу) сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Приймаючи до уваги, що сума боргу у розмірі 343,49 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 до бюджету, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) податкову заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб за 2011 рік в розмірі 343,49 гривень на р/р31513970700019, код платежу 18050400 в УДКСУ у м. Керчі в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 37978388.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29161037 ?

Документ № 29161037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29161037 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29161037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29161037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29161037, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29161037, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29161037 refers to case No. 801/492/13-а

This decision relates to case No. 801/492/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29161015
Next document : 29162180