ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.13 Справа № 920/252/13-г.
Суддя господарського суду Сумської області, Н.П. Лугова, розглянувши матеріали справи № 920/252/13-г, порушеної за позовом за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми, про стягнення 64 371 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2013 року порушено провадження у справі № 920/252/13-г і прийнято до розгляду матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми, про стягнення 64 371 грн. 00 коп.
При винесенні вищевказаної ухвали судом при друкуванні тексту допущено описку. Зокрема, у вступній частині ухвали помилково зазначено назву юридичної особи - позивача Товариство реалізації інженерних задач «Ремпобуттехніка, замість: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вимоги ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою виправляє помилку в ухвалі суду від 07.02.2013 року у справі № 920/252/13-г та зазначає в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 07.02.2013р. у справі № 920/252/13-г, виклавши назву позивача як - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 29159543, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/252/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: