Справа № 2502/1835/2012 р.
2/2502/770/2012 р.
У Х В А Л А
08 лютого 2013 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Кузюри В. О.
при секретарі - Ященко Л. В.
розглянувши заяву ПАТ « УкрСиббанк « про повернення сплаченого судового збору по справі № 2/2502/770/12 р. за позовом ПАТ « УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
В зв»язку з постановленням ухвали від 22. 11. 2012 року про повернення позову ПАТ « УкрСиббанк « у зв»язку з непідсудністю, позивач по справі подав заяву про повернення сплаченого по справі судового збору в сумі 3219, 00 грн.
Сторони по справі не з»явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Оскільки відповідно до чинного законодавства сплачений судовий збір повертається повному обсязі то подана заява про повернення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування процесу не відбувалося.
Керуючись ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України « Про судовий збір «, суд,-
У Х В А Л И В :
Управлінню державної казначейської служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ПАТ « УкрСиббанк « внесену у суму судового збору, сплачену про подачі позову до суду по платіжному дорученню № 0008393016 від 30. 10. 2012 року в ПАТ « УкрСиббанк « в сумі 3219 ( три тисячі двісті дев»ятнадцять ) гривень 00 копійок, що зараховані банком на рахунок 31216206700031, код отримувача 37370959, МФО 853592.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29158517, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2502/1835/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: