Справа № 1101/3598/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Спірідоновій Т.Л.,
з участю:
прокурора - Коваль М.М.,
захисника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
захисника підсудного ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5,
захисника підсудного ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7,
захисника підсудного ОСОБА_8, - адвоката ОСОБА_9,
захисника підсудного ОСОБА_10 -адвоката ОСОБА_11,
потерпілих -ОСОБА_12,
представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області -Телятник Н.В., довіреність від 11.12.2012 року № 0121/764/3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кременчувате, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого сина 2010 року народження, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого;
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с.
Богодарівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ПП «Агенство безпеки Барс»на посаді начальника відділу охорони, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого;
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем-мотористом на СТО в. м. Бобринець, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимого;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, директор ПП «Таврія», одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше судимого:
- 16.11.2005 року Бобринецьким районним судом кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, судимість знята в установленому законом порядку;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, , освіта середня спеціальна, на працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, раніше не судимого;
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого в м. Бобринець на заводі продтоварів, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого;
в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_16 та неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачуються в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
04 лютого 2013 року в судовому засіданні від підсудного ОСОБА_14 надійшло клопотання про відмову від захисника, який представляв його інтереси під час судового слідства - адвоката ОСОБА_18 оскільки він бажає здійснювати захист в даному засіданні самостійно.
Відповідно ч. 1 ст. 46 КПК України, підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадія процесу.
Враховуючи клопотання підсудного, думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає можливим прийняти відмову підсудного ОСОБА_14 від захисника - адвоката ОСОБА_19 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_16 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_14 від захисника -адвоката ОСОБА_18 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_16 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 29155642, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1101/3598/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: