Court ruling № 29155448, 28.03.2012, Kirovohrad District Administrative Court

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-1030/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до голови Гайворонської районної державної адміністрації про відміну розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до голови Гайворонської районної державної адміністрації щодо відміни розпорядження голови Гайворонської РДА Кіровоградської області №227 від 24.04.2007р.

Положеннями (ст. ст. 104, 105, 106) Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено звернення до суду зі скаргою на рішення суб'єкта владних повноважень, а встановлений лише загальний порядок звернення до суду із позовною заявою про скасування або визнання нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень.

Скаржнику необхідно визначитись із зверненням до суду.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно розпорядження голови Гайворонської РДА Кіровоградської області від 24.04.2007р. №227 про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка надана ОСОБА_1 -голові фермерського господарства „Пролісок". Проте адміністративний позов подав ОСОБА_1, як фізична особа.

Скаржнику потрібно конкретизувати свій статус.

Крім того, до адміністративного позову не додано доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є голова фермерського господарства „Пролісок" (копія наказу при призначення на посаду, копія паспорта, свідоцтва про державну реєстрацію).

При цьому, позовна заява не містить обґрунтування порушення прав позивача як фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до голови Гайворонської районної державної адміністрації про відміну розпорядження - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві роз'яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Суддя Н.В.Чубара