Decision № 291553, 24.11.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/465

24.11.06 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства „ОТІС”

До Дочірнього підприємства „ЖЕД БУ № 7”

про стягнення 20399 грн. 01 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Мацюк В.В.–дов.

від відповідача: не з’явились

В засіданні приймали участь:

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20399,01 грн. заборгованості за договором № D 24 М 0690 від 30.10.2003р.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча двічі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № D 24 М 0690, відповідно до умов якого, відповідач (замовник по договору) передає, а позивач (виконавець по договору) приймає на себе обов’язки щодо виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів за формою повного технічного обслуговування.

Термін дії договору сторони встановили з 01.11.2003р. по 31.12.2007р.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 4.1 договору, відповідач зобов’язався щомісячно проводити оплату вартості робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів.

Відповідно до додатків про відомості та обсяг робіт з технічного обслуговування ліфтів та підйомників до договору № D 24 М 0690 від 30.10.2003р. вартість робіт з технічного обслуговування та ремонт ліфтів за місяць складає :

- з 01.07.2004р. –2467 грн. 42 коп.;

- з 01.01.2005р. –3224 грн. 06 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої договірні зобов’язання, а саме не сплатив обсяги виконаних робіт за період липень, жовтень 2004р., квітень, травень 2005р та травень, червень, липень 2006р., борг на момент розгляду справи складає 203999 грн. 01 коп.

Суду не надані докази сплати заборгованості за період липень, жовтень 2004р., квітень, травень 2005р. та травень, червень, липень 2006р.

Направлений позивачем на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків від 12.09.2006р., який отриманий відповідачем 19.09.06, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №894733, залишений відповідачем без реагування.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 20399,01грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «ЖЕД БУ № 7»(03115, м. Київ, проспект Перемоги, 108/1, код ЄДРПОУ 32557874) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТІС” (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 20399 грн. 01 коп. основного боргу, 203 грн. 99 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко