ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"07" лютого 2013 р. Справа № 5024/1751/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Елакс", м. Одеса
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента", м. Херсон
про стягнення 8699 грн. 38 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Елакс" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вента" (відповідач) 8 699,38 грн., з яких 7 599,99 грн. - заборгованість за поставлену продукцію, 1 099,39 грн. - штрафні санкції.
Позивач втретє не направив уповноваженого представника в судове засідання, 04 та 23 січня 2013р. надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач також не направив свого представника в судові засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалами про відкладення розгляду справи від 10.01.2013р. та 24.01.2013р. зобов'язував позивача уточнити ціну позову, оскільки в прохальній частині позову зазначено суму у розмірі 54 283,99 грн., а фактично по тексту позовної заяви просять стягнути 8699,38 грн. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не виконав вимогу суду.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Крім того, позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має бути повернуто з державного бюджету 67 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору перерахованого платіжним дорученням № 2313 від 23.11.2012р.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Позовні вимоги залишити без розгляду.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Елакс" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87, код ЄДРПОУ 00204659) зі спеціального рахунку державного бюджету України (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi) 1609 грн. 50 коп. судового збору в зв'язку з залишенням позову без розгляду та 67 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2313 від 23.11.2012р. Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5024/1751/2012.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 29155133, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5024/1751/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: