Sentence № 29154655, 14.06.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1/1210/4322/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 23 мая 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С. Н.,

при секретаре: Шматовой А.А,

с участием прокурора: Котлярова В.В. ,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новочеркасск, Ростовской области РФ, гражданина РФ, русского, холостого, работающего слесарем на ООО « Тэк Юг Снаб» г. Донецка, Ростовской области, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.305 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2012 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в с. Власовка Краснодонского района Луганской области в развалинах домостроения обнаружил пакет из полиэтилена содержащий наркотическое средство. Поняв, что в найденном пакете находится наркотическое средство у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел направленный на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 найденный пакет с наркотическим средством положил в сапог и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления. Находясь в непосредственной близости к государственной границы он был остановлен военнослужащими пограничного отряда, которые обнаружили у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 685\9 от 13.03.2012 года вещество изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 48,8 грамма.

02.03.2012 года, примерно в 11часов,10 минут, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля особо опасного наркотического средства каннабиса, следуя в пешем порядке из с. Власовка, Краснодонского района Луганской области в направлении г.Донецка, Ростовской области РФ, имея при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 48,8 грамм, находящиеся в белом полиэтиленовом пакете с логотипом фирмы «NIKE», который он предварительно поместил в свой правый сапог, т.е. способом затрудняющим его обнаружение, предпринял попытку незаконного перемещения особо опасного наркотического средства из Украины в РФ помимо таможенного контроля, вне месторасположения близлежащего таможенного поста «Изварино» Луганской таможни. Довести свой преступный умысел до конца он не смог по причинам не зависящим от его воли, так как в непосредственной близости от таможенной границы Украины с РФ в районе информационного знака № 191 «Увага! Державний кордон Украины. Прохід заборонено!» он был задержан военнослужащими Луганского пограничного отряда, а особо опасное наркотическое средство было выявлено и изъято.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 305 УК Украины, признал полностью, и суду подробно пояснил, что 02 марта 2012 года, после того как он сменился на работе, он решил сходить в с. Власовка и поинтересоваться, по какой цене в настоящее время можно купить мясо. Для того, чтобы узнать цену, он решил пройтись по домам. Пройдя по поваленному дереву через реку Большая Каменка он перешел границу Украины из РФ и отправился в с. Власовка. Проходя мимо одного из нежилого домостроения он увидел белый пакет с надписью фирмы «Nike». В пакете он обнаружил перетертую высушенную коноплю. Он решил забрать коноплю с собой, для того, чтобы покурить ее у себя в Новочеркасске. Чтобы его никто не увидел с коноплей, он свернул пакет и засунул его себе в правый резиновый сапог. Таким же способом, через поваленное дерево через реку Б. Каменка он пытался возвратиться назад, но когда он подошел к берегу реки его задержали пограничники. Он сказал пограничникам, что у него имеется наркотическое средство, и что он хотел его переместить в город Донецк Ростовской области РФ. Далее приехали сотрудники СБУ и составили протокол. В содеянном раскаивается и просил суд строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности его позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, защитника подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305УК Украины - как оконченное покушение на контрабанду особо опасных наркотических средств, и признает его виновным с совершении данных преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершенные подсудимым преступления являются преступлениями средней тяжести и тяжким.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно (л.д 263-264),на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 258-259 ), ранее не судим, преступление совершил впервые ( л.д. 89 -90 ), имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д 20-21 ) чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, которое он должен отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенных им преступлений и личности подсудимого.

В тоже время при назначении наказания суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 48,8 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области ( л.д. 82 ), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы с конфискацией 1\2 части принадлежащего имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить окончательно ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год с конфискацией 1\2 части имущества .

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 05.03.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 685\9 от 13.03.2012 года в сумме - 352,80 грн. ,перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК г. Луганск , ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. (л.д. 74 ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 48,8 грамм,м находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области ( л. д. 82 ), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд, осужденном в те же сроки и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.