Справа № 1209/1522/2012
25.05.2012
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
25 травня 2012 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Бик С.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми збитку у розмірі 4 342 грн. 67 коп.
У судовому засіданні з»ясовано, що правильне прізвище відповідача ОСОБА_1», що підтверджується копією її паспорту (а.с.24).
Позивач проти заміни неналежного відповідача належним не заперечує.
Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, заміняє неналежного відповідача на належного відповідача за згодою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку на належного відповідача - ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Луганської області протягом 5-ти днів після проголошення ухвали, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 29154372, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1209/1522/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: