Court ruling № 29152216, 07.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.02.2013
Case No.
6/87-05
Document №
29152216
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 6/87-05.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «Укртрансгаз» Дудченко В.В. (дов. №2-60 від 28.12.2012р.), ДПІ в м.Сумах - Петренко О.М. (дов. №2644/9/10-008 від 16.012013р.)

боржника - Шевченко І.В.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/87-05

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо», м. Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (м. Суми, вул. Лебединська, 15, ід. код 30770661)

про банкрутство,

встановив:

У січні 2013 року до суду звернулось ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» із клопотанням про заміну кредитора у справі з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» на ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз».

Представник ПАТ «Укртрансгаз» в судовому засіданні клопотання підтримує та просить суд замінити кредитора у справі на його правонаступника.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, тому суд продовжує розгляд клопотання у відсутності ліквідатора на підставі наявних у справі матеріалів відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіриши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.09.2005р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.02.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів до якого увійшло Сумське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів УМГ «Київтрансгаз» з грошовими вимогами у розмірі 215586, 68 грн. - 4 черга, 29894,72 грн. - 6 черга, 125 грн. - 1 черга.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.11.2010р. боржника у справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевича В.М.

Ухвалою суду від 24.05.2012р. припинено повноваження ліквідатора Шевича В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка Р.І.

В своєму клопотанні ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» зазначає, що є правонаступником ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», яка є кредитором у даній справі.

Факт правонаступництва підтверджується копією витягу зі статуту ПАТ «Укртрансгаз» та іншими матеріалами справи (а.с.127-131 том 18).

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.

Керуючись статтями 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» про заміну кредитора у справі - задовольнити.

2. Замінити кредитора у даній справі - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» на його правонаступника - ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз».

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29152216 ?

Документ № 29152216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29152216 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29152216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29152216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29152216, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29152216, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 29152216 refers to case No. 6/87-05

This decision relates to case No. 6/87-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29142231
Next document : 29152284