ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління капітального будівництва в Рівненській області на постанову апеляційного суду Рівненської області від 26.04.2007р. у справі за позовом Управління капітального будівництва в Рівненській області до ДВС в Рівненській області, третя особа відділення Державного казначейства України в Рівненській області, про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник Управління капітального будівництва в Рівненській області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме державне мито не сплачено на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019.
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління капітального будівництва в Рівненській області на постанову апеляційного суду Рівненської області від 26.04.2007р. у справі за позовом Управління капітального будівництва в Рівненській області до ДВС в Рівненській області, третя особа відділення Державного казначейства України в Рівненській області, про визнання дій протиправними залишити без руху та надати строк до 05 жовтня 2008р.. для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва
The court decision No. 2915045, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. к-11769/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: