ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 січня 2013 року м. Київ К/800/4854/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення разової грошової допомоги,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного рішення апеляційного суду.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.
The court decision No. 29149761, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1617/2а-4963/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: