Court ruling № 29148607, 06.02.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2013 р.Справа № 1815/2а-2/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання про виправлення описки в Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2012 року по справі № 1815/2а-2/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

При виготовлені ухвали в тексті допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення вказано "постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2012 року" замість вірного - "постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2012 року".

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описки підлягає вирішенню та задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року по справі по справі № 1815/2а-2/12 .

Читати в першому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року - "постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2012 року" замість вказаного: "постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2012 року".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.06 лютого 2013 р.