Справа № 727/922/13-ц
Провадження № 2/727/499/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні, а тому у справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.3,11,119-122,127,129, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №727/922/13-ц провадження №2/727/499/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хв. 18 лютого 2013 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Богдан
The court decision No. 29146407, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 727/922/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: