Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/5235/12
номер провадження 1-кп/695/4/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю прокурора Черненко Т.Ю.
представника потерпілого,
цивільного позивача: ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ
19.12.2012 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України дотримані.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 9 год. 00 хв. 1 березня 2013 року.
Справу розглянути з обов'язковою участю обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, цивільного позивача.
Свідків по справі в судове засідання не викликати.
Справу розглянути суддею одноосібно.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого залишити попередній.
Суддя В. О. Таратін
The court decision No. 29145913, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2306/5235/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: