Court ruling № 29145405, 23.11.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/3251/2012

Провадження № 6/1620/91/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі Непокупній Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим документом, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду із поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - боржника за виконавчим провадженням, в якому зазначено, що згаданий боржник має заборгованість на користь ТОВ «Ніко Лізинг»за виконавчим документом в сумі 83109,59 гривень і ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням. З цих підстав існує необхідність обмежити її у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні головний державний виконавець підтримувала своє подання в повному обємі.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції перебуває наказ № 25/147, виданий 01 листопада 2010 року Господарським судом Полтавської області на підставі рішення згаданого суду від 19.10.2010 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ніко Лізинг»боргу у розмірі 83609,59 грн. ( а.с.7).

Постановою державного виконавця від 28.02.2012 року відкрито виконавче провадження №31402822, за яким на момент розгляду подання, рішення суду не виконане в сумі 83109,59 гривень, що вказує на наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань перед ТОВ «Ніко Лізинг», покладених на неї судовим рішенням. Із наданих державним виконавцем документів вбачається, що боржниця за зареєстрованим місцем свого проживання фактично не проживає, викликів державного виконавця не отримує, що вказує на її ухилення від виконання своїх зобов"язань, що в свою чергу є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Положеннями статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З огляду на викладене суд вважає подання головного державного виконавця підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 -210, 377 -1 ЦПК України, ст. ст. 2, 11 п. 18 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» суд ,-

у х в а л и в :

1. Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії КО № 623945, виданий 12.10.2005 року Октябрьським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому провадженню №31402822, що перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, про стягнення з неї на користь ТОВ «Ніко Лізинг»заборгованості за рішенням суду в сумі 83109,59 гривень.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації виконання тимчасового обмеження направити начальнику ВДВС Миргородського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3