№ 29145010, 01.02.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2036/5576/2012

Провадження № 3/636/104/13

01 лютого 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 17.10.1964 року в місті Харкові, працююча головним бухгалтером ТОВ фірма «Ті-М-Сі», що мешкає за адресою: місто Харків, 1й Плодородний провулок 49, -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якої при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ фірма «Ті-М-Сі»був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якої з боку головного бухгалтера зазначеної установи допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму45005грн., завищено занижено податок на прибуток на загальну суму 66826грн., завищено відємне значення обєкту оподаткування по податку на прибуток за 2-3 квартал у сумі 180774грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.135.5.4 п.135 п.138.1 ст.138 п.139139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість слухання справи, у звязку з тим, що вона оскаржує висновки акту від 07.11.2012 року № 787/2211/22679386 про результати перевірки позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ фірми «Ті-М-Сі», на підставі якого складений протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 матеріалів, висновки акту перевірки та рішення-повідомлення, на підставі яких обґрунтовується склад адміністративного правопорушення, вона оскаржує по суті.

За наведеним, справу за даним адміністративним протоколом розглянути не можливо до вирішення адміністративного позову в суді.

Таким чином, вважаю матеріалами по справі № 2036/5576/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріал по справі № 2036/5576/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до вирішення спору в Адміністративному суді.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: