ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1135/13
06.02.13
За позовом
Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області
До
Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
Про
внесення змін до договору оренди землі
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про: 1) внесення змін до договору оренди землі від 07.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за № 04.10.439.00056 шляхом викладення п.5 договору у наступній редакції: «п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 52151 грн. 83 коп., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Борислав Львівської області від 14.02.2012 року № 620»; 2) внесення змін до договору оренди землі від 07.10.10р., який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.10р. за № 04.10.439.00056 шляхом викладення п.9 Договору в наступній редакції: «п.9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року № 420 становить 12% (дванадцять) від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає в рік 6258 грн. 22 коп. (шість тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 22 копійки), або 521 грн. 52 коп. (п'ятсот двадцять одна гривня 52 копійок) в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м.Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.13р. (№914/198/13-г) позовну заяву Прокурора м. Борислава направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.13р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно їй номер №910/1135/13, призначено розгляд справи на 12.02.13р.
04.02.13р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Господарського суду Львівської області, в якому останній просить повернути позовні матеріали №914/198/13-г до Господарського суду Львівської області в зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.13р. у справі №914/198/13-г.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За вказаних обставин розгляд даної справи №910/1135/13 є неможливим до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.13р. у справі №914/198/13-г.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/1135/13 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.13р. у справі №914/198/13-г.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/1135/13 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.13р. у справі №914/198/13-г.
Суддя Ю.Л. Власов
The court decision No. 29144267, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/1135/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: