Court ruling № 29142602, 07.02.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
07.02.2013
Case No.
415/2797/12
Document №
29142602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/10933/12 Справа № 415/2797/12 Головуючий у 1 й інстанції - Похваліта С.М. Доповідач - Кіктенко Л.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Кіктенко Л.М.

Суддів: Кочкової Н.О., Петешенкової М.Ю.

при секретарі: Савчук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 вересня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 вересня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору відмовлено.

Стягнено солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»: заборгованості по кредиту - 193 981,77 грн., заборгованість по процентам - 72 878,24 грн., комісію за кредитним договором - 11 574,93 грн., а всього 278 434,94 грн. Вирішено питання стосовно судового збору.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій прохав рішення суду змінити та відмовити позивачеві у стягненні з нього на користь позивача 278434 грн.94 коп.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 вересня 2012 року змінено.

Стягнено солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 43047020, р/р 373980009:

заборгованість за тілом кредиту 24700 грн.(двадцять чотири тисячі сімсот гривень).

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 43047020, р/р 373980009:

заборгованість за тілом кредиту 169281 грн.77 коп.(сто шістдесят дев*ять тисяч двісті вісімдесят одну гривню сімдесят сім копійок);

заборгованість по процентам - 72 878,24 грн.( сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки);

комісію за кредитним договором - 11 574,93 грн.(одинадцять тисяч п*ятсот сімдесят чотири гривні дев*яносто три копійки), а всього 253734 грн.94 коп.(двісті п*ятдесят три тисячі сімсот тридцять чотири гривні дев*яносто чотири копійки).

Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 43047020, р/р 373980009: 1392 грн.18 коп.(одну тисячу триста дев*яносто дві гривні вісімнадцять копійок) судового збору.

Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 43047020, р/р 373980009: 247 грн.(двісті сорок сім гривень) судового збору.

8 січня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 вересня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору в частині виправлення дати з 3 грудня 2012 року на 24 грудня 2012 року.

Як убачається із матеріалів справи, дана справа була розглянута по суті 24 грудня 2012 року. У вступній та резолютивній частині рішення суду дата рішення правильно вказана 24 грудня 2012 року( 137-138). Але в мотивувальній частині рішення суду(а.с.139) була помилково вказана дата рішення 3 грудня 2912 року, замість 24 грудня 2012 року(а.с.139).

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року задовольнити, виправити описку в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року, правильно вказавши дату рішення 24 грудня 2012 року, замість 3 грудня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 209,ч.1 ст.219, 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року, правильно вказавши дату рішення 24 грудня 2012 року, замість 3 грудня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29142602 ?

Документ № 29142602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29142602 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29142602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29142602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29142602, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 29142602, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29142602 refers to case No. 415/2797/12

This decision relates to case No. 415/2797/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29142556
Next document : 29198098