Court ruling № 29142299, 06.02.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.02.2013№02-21/901/449/13-г

Суддя В.М.Шкуро, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додаткової відповідальністю «Роздільнянський «Агропостачсервіс», м. Роздільна, Одеська область,

до відповідача Приватного підприємства «Ясон», с. Гаршине, Сакський район,

про стягнення 779 377,00 грн.

встановив :

Материали позовної заяви містять наступні недоліки.

Порушені правила об'єднання позовних вимог.

Відповідно статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по договору №222/1/П від 04.01.2012, предметом якого є постачання кормів для тварин та договору №26/11 від 26.11.2012, предметом якого є надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

В прохальній частині позову позивач не розмежував суми основного боргу, пені та штрафу, які підлягають стягненню з відповідача за кожним договором, а зазначив їх в загальному розмірі.

Таким чином, вимоги позивача виникли з різних підстав згідно різних господарських договорів, які жодним чином не пов'язані між собою, отже сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з додаткової відповідальністю «Роздільнянський «Агропостачсервіс» без розгляду.

Повернути Товариству з додаткової відповідальністю «Роздільнянський «Агропостачсервіс» (вул. Леніна, 103, м. Роздільна, Одеська область, Україна, 67400, вул. Гаршина, 3, оф. 414, м. Одеса, Україна, 65016, ідентифікаційний код юридичної особи 00906212) з Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, код ЄДРПОУ 38040558, код бюджетної класифікації 22030001, банк ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) суму 15 587,56 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №178 від 30.01.2013.

Ця ухвала відповідно пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 06.02.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 32 аркушах та конверт.

Суддя В.М. Шкуро