Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
06 лютого 2013 р. № 14122/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Обласної громадської організації "Харківський окремий слобідський козацький полк" про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач , державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласної громадської організації "Харківський окремий слобідський козацький полк", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1019,89 грн.
Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області .
Відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,89 грн.
Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №14 від 06.01.2012 року, яка отримана відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1019,89 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1019,89 грн.
Судом встановлено, що зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати податкового повідомлення -рішення № 0005251501 від 16.12.2011 року , винесеного на підставі акта камеральної перевірки №3617/15-109/36226300 від 15.12.2011 року, яким нараховано грошове зобов»язання в розмірі 1020,00 грн., внаслідок існуючої переплати в розмірі 1,11 грн., заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств становить 1019,89 грн.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В порушення вказаної норми відповідачем сума заборгованості не сплачена, тому відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України на його адресу було направлено №14 від 06.01.2012 року, яка отримана відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).
Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.01.2012 року № 34588833 майно платника податків згідно акту опису майна № 15 від 06.01.2012 року знаходиться у податковій заставі.
Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Обласної громадської організації "Харківський окремий слобідський козацький полк" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Обласної громадської організації "Харківський окремий слобідський козацький полк" (код 36226300) в Дохід Державного бюджету кошти у розмірі 1019.89 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять грн. 89 коп.) на розрахунковий рахунок 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 11021000, назва платежу: Податок на прибуток приватних підприємств.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 29142039, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14122/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: