Справа № 123/792/13- ц
Номер провадження 6/123/86/2013
УХВАЛА
31.01.2013 рокум. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Сенько М.Ф.
при секретарі Жолуденко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий документ,
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення його ідентифікаційного номеру та коду ЄДРПОУ ОСОБА_2 підприємства ЖЕО Київського району м. Сімферополя у виконавчий лист виданий Київським районним судом м. Сімферополя на виконання рішення суду від 30.01.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства ЖЕО Київського району м. Сімферополя про демонтаж, періодичну повірку, монтаж квартирних засобів обліку.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом внесення у виконавчий лист виданий Київським районним судом м. Сімферополя за цивільною справою 2-3637/2011р. ідентифікаційних даних про ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_1» та боржника «код 05480523».
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести у виконавчий лист виданий 25.09.2012р. Київським районним судом м. Сімферополя за цивільною справою 2-3637/2011р. ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1» та боржника ОСОБА_2 підприємства ЖЕО Київського району м. Сімферополя «код ЄДРПУ 05480523» .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя відповідно до вимог ст.ст. 291 296 ЦПК України. Суддя
Суддя Сенько Микола Федорович
The court decision No. 29141385, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 123/792/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: