Court ruling № 29140291, 30.01.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.01.2013
Case No.
254/445/13- а
Document №
29140291
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/254/23/2013

У Х В А Л А

«25»січня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька і авто технічної інспекції при УГАІ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ВДАІ м. Донецька Шигірта Юрія Івановича про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька і авто технічної інспекції при УГАІ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ВДАІ м. Донецька Шигірта Юрія Івановича про визнання дій неправомірними.

Часиною 2 статті 106 КАС України передбачено, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.3 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру є 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви, позивач не надав доказів та не зазначив причини неможливості їх надання. Крім того позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий зібр.

Відповідно ч.1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення недоліків і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. 106 КАС, вона повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 106,108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Донецька і авто-технічної інспекції при УГАІ ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ВДАІ м. Донецька Шигірта Юрія Івановича про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - до 05 лютого 2013 року, але не більше п'яти з дня отримання позивачем цієї ухвали, шляхом подання уточнюючої позивної заяви та надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач -Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача -ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО -834016, рахунок -31215206700003, код платежу - 22030001

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29140291 ?

Документ № 29140291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29140291 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29140291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29140291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29140291, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29140291, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29140291 refers to case No. 254/445/13- а

This decision relates to case No. 254/445/13- а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29140265
Next document : 29140301