ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"07" лютого 2013 р.Справа № 5017/3067/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Т.Я. Гладишевої
суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк
розглянувши апеляційну скаргу Білгород - Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197)
на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року в порядку ст. 79 ГПК України
по справі № 5017/3067/2012
за позовом Білгород - Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантік"
про стягнення 31684,00 грн.
Встановив:
31.01.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Білгород - Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197) на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 5017/3067/2012. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 04.02.2013 року за вхідним № 285/13.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В матеріалах апеляційної скарги міститься квитанція № 5104.557.1 від 31.01.2013 року, з якої вбачається, що платником - Осиповим Сергієм Геннадійовичем сплачено судовий збір в розмірі 573,50 грн., банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, номер рахунку № 31210206783008.
Колегія суддів відмічає, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року, з 06.02.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду діє рахунок за № 31217206782002.
Таким чином, викладене свідчить про сплату скаржником судового збору не у встановленому порядку.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.
Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути Білгород - Дністровському прикордонному загону (військова частина 2197) судовий збір за подачу апеляційної скарги, сплачений Осиповим Сергієм Геннадійовичем за квитанцією № 5104.557.1 від 31.01.2013 року в розмірі 573,50 грн.
Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Білгород - Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197) на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 5017/3067/2012 - повернути скаржнику.
2.Справу № 5017/3067/2012 повернути до господарського суду Одеської області.
3.Повернути Білгород - Дністровському прикордонному загону (військова частина 2197) (67700, Одеська область м. Білгород - Дністровський, вул. Енгельса, б. 14, код ЄДРПОУ 14321831) з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги, сплачений Осиповим Сергієм Геннадійовичем за квитанцією № 5104.557.1 від 31.01.2013 року в розмірі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок).
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 29139983, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3067/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: