Court ruling № 29139981, 05.02.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 14/5026/1045/2011

вх. № 1241/2013 від 25.01.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Христинівському районі

до боржника приватного підприємства "Спеценергомаш"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.07.2011 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Гуріним Р.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, ініціюючий кредитор, державна податкова інспекція у Христинівському районі, своїх представників не направили.

Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.06.2012 по 31.12.2012 у сумі 15508,0 грн.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені клопотання підтримав.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у Христинівському районі на суму 73533,91 грн.;

управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі на суму 107590,7 грн.;

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. на суму 47540,0 грн. (арбітражним керуючим вказано 47340,0 грн. - у розрахунку допущено помилку)

Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 15508,0 грн. за період з 01.06.2012 по 31.12.2012, затверджений рішенням комітету кредиторів від 11.01.2013, протокол №4, підтверджується доданими до звіту і пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Ухвалою суду від 14.08.2012 №2 затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.07.2011 по 31.05.2012 на суму 43582,49 грн.

Враховуючи: постанову ст. о/у СОЗСПБ ВПМ Уманської ОДПІ, ст.. лейтенанта податкової міліції Гурєвської І.Ю. про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за повідомленням суду про наявність у їх діях ознак ухилення від сплати обов'язкових платежів, невиконання рішення суду (ст.212, ст.382 Кримінального кодексу України); постанову ст. оперуповноваженого СДСБЕЗ Христинівського РВУМВС України в Черкаській області, капітана міліції Глушка І.В. від 10.10.2011 про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за заявою арбітражного керуючого Гуріна Р.А. щодо неправомірних, на його думку, дій колишнього директора банкрута ОСОБА_4 по приховуванню майна, документів після визнання боржника банкрутом; постанову ст. оперуповноваженого СДСБЕЗ Христинівського РВУМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції Новосельського Є.М. від 07.08.2012 про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за заявою арбітражного керуючого про ухилення їх від передачі документів фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору, а також приховування матеріальних цінностей, передачі їх в інше володіння, зважаючи на строки її здійснення, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 18.01.2013 б/№ про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 15508,0 грн. за період з 01.06.2012 по 31.12.2012 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 18.01.2013.

2.Ліквідувати приватне підприємство «Спеценергомаш» (20000, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Кірова, 1 ідентифікаційний код 25585183) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 16.05.2011.

5.Провадження у справі припинити.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (2), відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (Христинівській райдержадміністрації - для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 07.02.2013.

С у д д я Ю.А. Хабазня

8