ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"28" листопада 2012 р.Справа № 5023/4795/12 вх. № 4795/12фізичній особі підприємцю - ОСОБА_1
ОКРЕМА УХВАЛА
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Френдій Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства "Міський інформаційний центр", пр. Леніна, 38, офіс 618, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 32135675;
до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;
про стягнення 13670,47грн. та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2012р. позов у справі №5023/4795/12 задоволено повністю.
Аналізуючи матеріали даної господарської справи, суд дійшов висновку про те, що відповідач -фізична особа підприємець - ОСОБА_1, всупереч вимогам 115 Господарського процесуального кодексу України не виконує вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.10.2012р. та від 13.11.2012р.
Про зазначене, зокрема, свідчить те, що Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим в матеріалах справи міститься копія судової ухвали від 13.11.2012р. про відкладення розгляду справи, яка повернулась до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з положеннями ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам у справі за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Вказаний факт свідчить про ігнорування фізичною особою підприємцем - ОСОБА_1, вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.
За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Окрему ухвалу надіслати фізичній особі підприємцю - ОСОБА_1.
2. Зобов'язати фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 розглянути окрему ухвалу та вжити заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області до 10.12.2012 року.
Суддя Френдій Н.А.
The court decision No. 29139980, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4795/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: