ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 920/122/13.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву
Приватного підприємства «ІНДАКО до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання вимог в сумі 74846 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ :
Згідно чинного законодавства кредитор може звернутися до суду з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитор заявив суду заяву і просить визнати кредиторські вимоги в сумі 74846 грн.60 коп., однак, оголошення про порушення справи № 920/122/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в офіційному друкованому органі не було опубліковано.
В силу викладеного, заява Приватного підприємства «ІНДАКО до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання вимог в сумі 74846 грн. 60 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «ІНДАКО до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання вимог в сумі 74846 грн. 60 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 4 аркушах; поштовий конверт.
СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
The court decision No. 29139935, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/122/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: