Хотинський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 04 " грудня 2007 року Номер справи 2н-361/07 р.
місто Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості у розмірі 27 730 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять) гривень 35 копійок (5 546,07 [Доллар США] за курсом 5,00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/425 від 02.11.2007 року) за кредитним договором б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№2909282900311 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат) про стягнення заборгованості у розмірі 27 730 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять) гривень 35 копійок (5 546,07 [Доллар США] за курсом 5,00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/425 від 02.11.2007 року) за кредитним договором б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 138 (сто тридцять вісім) гривень 65 копійок судових витрат та 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ____ грн. ____ коп.
4. Судовий наказ ііісля набрання ним законної сили видавати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 2913886, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-361/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: