9.4.4
УХВАЛА
07 лютого 2013 року Справа № 812/1030/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн.
Ухвалою від 29 січня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.
05 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькхімбуд», надійшли заперечення на адміністративний позов.
Відповідно до ч.4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких підстав, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись статтею 69, 106, 107, 165, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Розгляд справи здійснюватиме одноособова суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвала про призначення справи до розгляду у судовому засіданні оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Дибова
The court decision No. 29138611, Luhansk District Administrative Court was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/1030/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: