Court ruling № 29137719, 30.01.2013, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 1318/1891/2012

УХВАЛА

30 січня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл (виділ частки в натурі) земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі 7/10 частин земельної ділянки площею 0,087 га, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2006 р. визнано мирову угоду між позивачем та відповідачем, згідно якої йому було виділено в натурі 7/10 частки будинку, а ОСОБА_2 3/10 частки відповідно. Земельну ділянку даного будинковолодіння розділено між ним та відповідачем по Ѕ ідеальній частині кожному. В спільному користуванні сторін є в'їзд на подвір'я. В процесі користування будинком, позивач зрозумів, що без реального поділу земельної ділянки безперешкодна експлуатація будинку є утруднена. Йому потрібна більша частина земельної ділянки, оскільки половина її площі є недостатньою для обслуговування 7/10 частин будинку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити завдання щодо можливих варіантів поділу земельної ділянки (подвір'я) площею в натурі.

З'ясувавши думку позивача, який підтримав зазначене клопотання, відповідача, яка заперечувала проти призначення будівельно-технічної експертизи, а також враховуючи ті обставини, що для визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0.087 га розташованої по АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І1 №032813 від 24.03.1998 року

2. Чи є можливим поділ вказаної земельної ділянки площею 0.087 га в натурі між сторонами по Ѕ частці кожному? Якщо так, то вказати можливі варіанти такого поділу із визначенням вартості даних часток (пропонуючи варіанти слід врахувати можливість окремого заїзду).

3. Чи є можливим поділ вказаної земельної ділянки площею 0.087 га в натурі між сторонами в частках : 7/10 та 3/10, що відповідає часткам реального розподілу жилого будинку в натурі? Якщо так, то вказати можливі варіанти такого поділу із визначенням вартості даних часток (пропонуючи варіанти слід врахувати можливість окремого заїзду).

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України, якого попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта надіслати цивільну справу №2/452/38/2013.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя