Court ruling № 29135862, 05.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 5021/1880/12.

за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах Сумської обласної

державної адміністрації в особі Управління освіти і науки

Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми;

2. Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної

інвентаризації", м. Суми

про визнання права власності

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Савченко А. В. (довіреність № 01-48/7957 від 29.12.12 р.);

Романець В. А. (довіреність № 01-06/7352 від 23.11.12 р.)

Від 1-го відповідача: Кальченко І. В. (довіреність № 1981/02.02.02-17 від 02.10.12 р.)

Від 2-го відповідача: не з'явився

Прокурор: Вортоломей М. Ф.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: Прокурор просить визнати за державою в особі Сумської обласної державної адміністрації право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 5: п'ятиповерхову будівлю (житловий будинок з гуртожитком) (літ. "А-V", площею 4012,72 кв. м.; навчальний корпус (літ. "Б"), площею 3003,6 кв.м.; гараж (літ "В"), площею 74,5 кв. м. та зобов'язати комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" здійснити реєстрацію права власності за державою в особі Сумської обласної державної адміністрації на нерухоме майно, розташоване за адресою: місто Суми, вул. Римського-Корсакова, 5: п'ятиповерхову будівлю (житловий будинок з гуртожитком) (літ. "А-V", площею 4012,72 кв. м.; навчальний корпус (літ. "Б"), площею 3003,6 кв.м.; гараж (літ "В"), площею 74,5 кв.

Прокурор в судове засідання надав заяву № 05/2-76 вих-13 від 04.02.2013 р., в якій просить суд визнати за державою в особі Сумської обласної державної адміністрації право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 5: 1) п'ятиповерхову будівлю (житловий будинок з гуртожитком) (літ. "А-V", площею 4012,72 кв. м.; навчальний корпус (літ. "Б"), площею 3003,6 кв.м.; гараж (літ "В"), площею 74,5 кв. м, а в іншій частині позовних вимог відмовляється.

Дана відмова прийнята судом, враховуючи зміни, внесені в Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» стосовно органів державної реєстрації таких прав.

Представником управління освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації надано клопотання № 05-06/774 від 04.02.2013 р., в якому зазначено, що враховуючи норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України управління освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації не заперечує щодо сплати судового збору за результатами розгляду даної справи, а також надано додаткові документи по справі.

Представником відповідача 29.01.2013 року було надане клопотання № 75/07-15/13 від 29.01.2013 р., в якому просить суд залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 30/1.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача не заперечували щодо заявленого клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача та необхідністю додаткового вивчення матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 30/1, зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а докази надсилання надати суду; зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2013 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40024).

3. Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА