ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" лютого 2013 р. Провадження 05/903/115/13-г
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/115/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м.Краснодон Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой", м.Нововолинськ
про стягнення 74 012,35 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.03.13 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №109.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінали долучених до позову доказів; пояснення щодо підстав надання послуг в 2011р.; розрахунок суми позову; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог; статут.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 29135608, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/115/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: