ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2259/13
07.02.13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем"
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Ярмак О.М.
Обставини справи :
05.02.2013р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" із заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1 – 43-4 ГПК України у вигляді накладення арешту на банківські рахунки, відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем", місцезнаходження: 02140, м.Київ, вулЛариси Руденко, 6-а, оф.601, ідентифікаційний код 37788319 (зокрема, рахунок № 26001000859330 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, адреса головного офісу: 04114 Київ, Україна, вул.Автозаводська, 54/19) - до розгляду справи і винесення судом рішення по суті.
Відповідно до ст. 43-1 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.
Види запобіжних заходів передбачені ст. 43-2 ГПК України, зокрема, запобіжні заходи включають :
1) витребування доказів;
2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;
3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.
Накладення арешту на грошові кошти як запобіжний захід не передбачено ст. 43-2 ГПК України, вказаний перелік є вичепний.
Крім того, позивачем не надано суду доказів що його права порушені або існує реальна загроза їх порушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 43-4 ГПК України, у разі відсутності підстав встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Флорінг Сістем" відмовити.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 29135586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/2259/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: