Справа №250/283/13- ц
Номер провадження2-н/250/117/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2013 р.
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши заяву ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП Кіровських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП Кіровських електричних мереж 5707 грн. 34 коп. заборгованість за спожите теплопостачання, 114,70 грн. сплачений судовий збір, а всього 5822 грн.04 коп.
керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП Кіровських електричних мереж, що знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; (розрахунковий рахунок 260343091561 в ВАТ «Ощадбанк» в м. Ясинувата, МФО 335106,) 5707 грн. 34 коп. заборгованість за спожите теплопостачання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго ВП Кіровські електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; (розрахунковий рахунок 26006301816101 у ГУ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130915) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 29135255, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 250/283/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: