Court ruling № 29135022, 29.01.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
29.01.2013
Case No.
254/333/13- ц
Document №
29135022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н/254/68/2013

У Х В А Л А

«22»січня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Стаття 98 ЦПК України передбачає, що заява повинна містити: вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», збір за заяву про видачу судового наказу сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

У заяві про видачу судового наказу не зазначено за який саме період утворена заборгованість. Цього не вбачається і із доданих до заяви документів. Також боржником не підписаний протокол звірки розрахунку за спожиту електричну енергію, крім того у позовній заяві судовий збір зазначений у розмірі 114,70 гривень, а додана квітанція про сплату судового збору у розмірі 107, 30 гривень.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 98, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 01 лютого 2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, шляхом надання уточненої заяви і документу про сплату судового збору.

Оплату судового збору здійснити за реквізитами: одержувач Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ (банку) 34686940, ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31215206700003, код платежу - 22030001.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29135022 ?

Документ № 29135022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29135022 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29135022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29135022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29135022, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29135022, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29135022 refers to case No. 254/333/13- ц

This decision relates to case No. 254/333/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29135015
Next document : 29135031