Decision № 291319, 14.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 листопада 2006 р. Справа 13/456-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду В. Ванюшкін

Представники :

позивача : Яхно В.А., за дорученням

відповідача: не з’явився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик»до Селянського фермерського господарства «Сяйво»про стягнення 895,00 грн. –основного боргу, 305,85 грн. –інфляційних нарахувань, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 23.10.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 23.10.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача подав суду клопотання в якому відмовляється від стягнення з відповідача 305,85 грн. –інфляційних нарахувань. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Позивач передав відповідачу дизельне паливо на суму 895,00 грн., що підтверджується накладною №13 від 14.10.2003 р. на суму 895,00 грн.

04.10.2006 р. позивач звернувся до відповідача з претензією №203 в якій просив сплатити суму заборгованості

Однак відповідач за отримані нафтопродукти не розрахувався.

Отже його борг перед позивачем становить 895,00 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 22.10.2004 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 895,00 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 895,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 305,85 грн. –інфляційних нарахувань на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Селянського фермерського господарства «Сяйво», Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Мервинці, вул.. Центральна, буд.8А (інформація про реквізити: р/р26001594692001 у ВФ КБ «Приватбанк», МФО 302689, код 31726482) на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик», Вінницька область, м.Могілів-Подільський, пр-т. Незалежності, буд. 281 (інформація про реквізити: р/р26007487361001 у ВФ КБ «Приватбанк», МФО 302689, код 31943433) 895,00 грн. - основного боргу, 75,48 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 87,32 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 305,85 грн. –інфляційних нарахувань на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 17.06.06