Decision № 2913126, 21.08.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-431/2007

Заочне РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М. Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 1742, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що перевіркою 14.03.2005 року, 23.03.2006 року, 17.12.2006 року, 04.01.2007 року встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення з метою розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника Гуляйпільського РЕМ. Відповідно до п.53 Правил були складені акти №00011134, 00079255, 00083150, 00083166 яке підтверджують факти розкрадання споживачем електроенергії 4880 квт/год на 901, 51 грн. Крім того відповідач систематично не оплачував за спожиту електроенергію за період з 13.11.2003 року по 28.11.2006 р. 5442 квт/год на суму 841, 01 грн. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 901, 51 грн., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 841, 04 грн. а всього 1742, 55 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений про що є його особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з'явитись до суду не зробив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню по скільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться в договірних відношеннях і відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення з метою розкрадання електроенергії, встановлені факти безоблікового використання електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди.

Крім того відповідач систематично не сплачував за спожиту електроенергію і заборгованість за період з 13.11.2003 р. по 28.11.2006 р. склала 841, 04 грн. за 5442 квт/год. Тому з нього на користь позивача повинна бути стягнена вся сума заборгованості.

Крім того з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97 ВР зі змінами та доповненнями від 19.01.2006 року № 3370-IV, суд , -

ВИРІШИВ:

 Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ 901, 51 грн. у відшкодування матеріальних збитків, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 841, 04 грн.- на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 код ОКПО 00130926, а всього 1742, 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн.-оплати державного мита, 30 грн. -оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 313827, , ОКПО 00130926.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.