Court ruling № 29130352, 07.02.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/448/13- ц

У Х В А Л А

07.02.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактичних шлюбних відносин та визнання договору позики недійсним

В с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення фактичних шлюбних відносин та визнання договору позики недійсним, в якій позивач послався на те, що з травня 2002 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, проводять разом весь вільний час. 18 липня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 9 500 грн. Позивач не надавав ОСОБА_2 згоди на укладання договору позики, тому вважає його недійсним. У зв'язку із чим позивач просив встановити факт перебування ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах з травня 2004 року по 10 січня 2013 року та визнати недійсним договір позики, укладений 18 липня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код суду 02894059.

Для усунення недоліків судом був установлений строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

04 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 надав судові квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що в даному випадку до суду подано позовну заяву майнового характеру і виходячи з оспорюваної суми, з урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, сума судового збору складає 229 грн. 40 коп.

У зв'язку із чим вважаю, що позивач не виконав вимоги суду, не сплатив судовий збір в розмірі, встановленому Законом, тобто не виправив недоліки, які є в позовній заяві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактичних шлюбних відносин та визнання договору позики недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель