Court ruling № 29130337, 04.02.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
04.02.2013
Case No.
626/28/13- ц
Document №
29130337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/28/13- ц

Провадження № 2/626/96/2013

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» 10.01.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20234-010408 від 01.04.2008 року станом 12.11.2012 року у розмірі 5 296,79 грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

ОСОБА_1 не могла бути відповідачем у справі, оскільки на момент звернення позивача до суду з вказаним позовом, вона вже померла.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно довідки Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками адресно-довідкової картотеки значиться знятою з реєстраційного обліку як померла, актовий запис № 11 від 18.03.2010 року.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.01.2013 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, хоча дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, але зазначені вище обставини свідчать про необхідність закриття провадження по справі, оскільки, відповідач померла, а позивачем не надано суду відомостей про можливість правонаступництва після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, а визначення кола осіб, які мають відповідати за зобов'язаннями особи, померлої до подання позовної заяви, не належить до компетенції суду, а полягає у реалізації диспозитивного права позивача щодо вільного вибору відповідача.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та за можливе повернути ПАТ «Дельта Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, ст. п. 5) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ПАТ «Дельта Банк» сплачену суму судового збору по квитанції від 31.07.2012 року у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29130337 ?

Документ № 29130337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29130337 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29130337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29130337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29130337, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 29130337, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29130337 refers to case No. 626/28/13- ц

This decision relates to case No. 626/28/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29093125
Next document : 29130341