Court ruling № 29129556, 31.01.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 2а-2004/12/6/0170

31.01.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадінської Т.В.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Цикуренка А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Латинін Ю.А. ) від 19.04.2012 у справі № 2а-2004/12/6/0170

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурс" (пр-т. 40 річчя Жовтня, 120 корп.1, Київ 127,03127)

третя особа: Державний реєстратор Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Дунаєвська Софія Анатоліївна (Проспект 40 - річчя Жовтня, буд. 42, м. Київ, 03039)

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурс" про припинення юридичної особи - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 скасувати, прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга мотивована не відповідністю судового рішення суду першої інстанції нормам матеріального та процесуального права, неправильною оцінкою судом першої інстанції обставин справи, що мають значення для справи.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 залучено до участі у справі у якості третьої особи Державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Дунаєвську Софію Анатоліївну.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 31.01.2013 сторони, третя особа їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом АР Крим норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомресурс" код ЄДРПОУ 30857773 було зареєстровано Виконавчим комітетом Голосіївської районною державної адміністрацією у м. Києві від 01.12.2004 рішенням № 10681200000002506 за адресою : 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня 120, корп.1.

28.09.2011 відповідач пройшов перереєстрацію у Виконавчому комітеті Сімферопольської міської ради АР Крим за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Київська, 156.

Але відповідно до Довідки про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомресурс" за адресою: 95000, м. Сімферополь, Київський район, вул. Київська, 156 не знаходиться.

Згідно положень п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися ло суду про винесення судового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців;

- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Органи державної податкової служби можуть звертатись з вимогами про припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання; з вимогами про скасування державної реєстрації змін до установчих документів не в усіх випадках, а лише у тих, коли податкові органи діють на реалізацію своєї владної компетенції. Тому органи державної податкової служби вправі звертатись з вказаними вимогами у випадках здійснення діяльності, безпосередньо спрямованої на ухилення від оподаткування.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" № 755 у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесень запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

До того ж, слід зазначити, що згідно Довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у запис № 13 внесенні зміни до відомостей про юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах. Такий запис в ЄДРЮФП зроблено саме у зв'язку зі зміною місцезнаходження відповідача.

Враховує викладене, аналізуючи законодавство, дослідивши надані доказі, колегія суддів дійшла висновку, що відповідачем не надані докази, що зміни до установчих документів відповідача стосовно його місцезнаходження були вчинені з порушенням діючого законодавства, а відсутність платника податків у подальшому за юридичною адресою не може бути підставою для скасування або визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі.

При таких обставинах справи судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 у справі № 2а-2004/12/6/0170 - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 у справі № 2а-2004/12/6/0170 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Т.В. Дадінська

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.В. Дадінська