Decision № 291294, 23.11.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/507

23.11.06

За позовом Дочірнього підприємства "Спринтер Київ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Манш"

Про стягнення заборгованості у розмірі 546,26 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Радюк Д.А. (довіреність №483 від 01.10.2006)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ДП “Спринтер Київ” про стягнення з відповідача заборгованості за договором № КП-176 від 29.05.2002 у розмірі 546,26 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, ніяких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Договору поставки № КП-176 від 29.05.2002 (далі по тексту –Договір), укладеного між сторонами по справі, відповідач на підставі накладної №0031792 від 05.01.2004 отримав від позивача товар на загальну суму 590,58 грн., що підтверджується підписом повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладній (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.2 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити прийнятий товар протягом 10 календарних днів з моменту поставки.

За твердженням позивача, відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався (було сплачено лише 44,32 грн.), через що виникла заборгованість в розмірі 546,26 грн.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, ніяких заперечень проти позову не надав, позовні вимоги ДП “Спринтер Київ” в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 546,26 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла-Манш” (02091, м. Київ, Харківське шосе,172-Б, р/р 26009056 в ВАТ “Міжнародний комерційний банк”, МФО 300658, код 30151466), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Дочірнього підприємства “Спринтер Київ” (04201, м. Київ, Кондратюка,1, р/р 26002003038100 в АБ “ІНГ Банк Україна”, МФО 300539, код 31984286) 546 (п’ятсот сорок шість) грн. 26 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець