Court ruling № 29129302, 30.01.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.01.2013
Case No.
2012/8821/2012
Document №
29129302
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2012/8821/2012

Провадження № 6/639/14/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5196/06 від 30.05.2007 року ,

встановив:

До суду звернувся головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Умніков І.В. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5196/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Авіаспецтехніка ІМПЕКС»боргу у розмірі 5684 грн.

29.10.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену заяву було залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ч. 3 ст. 370 ЦПК України, а саме: не доданий документ про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа .

14.01.2013 року 25 квітня 2012 року заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунув .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5196/06 від 30.05.2007 року - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29129302 ?

Документ № 29129302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29129302 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29129302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29129302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29129302, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29129302, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29129302 refers to case No. 2012/8821/2012

This decision relates to case No. 2012/8821/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29129297
Next document : 29129306