Court ruling № 29129268, 26.09.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

26.09.2012

Справа № 2012/7523/2012

Провадження № 2/2012/2362/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 вересня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України ( АТ «Укрексімбанк») про дострокове розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії ,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України ( АТ «Укрексімбанк») про дострокове розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії .

Позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме : не зазначені докази , які підтверджують , що відповідач Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України ( АТ «Укрексімбанк») про дострокове розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали .

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк С.М.