Decision № 29128167, 06.02.2013, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 114/120/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013року Роздольненский районний суд АР Крим у складі:

Головуючий - суддя Крючков І.І,

при секретарі Ігнат,євій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Чернишівська сільська рада Роздольненського району АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просить встановити факт, що заявник не проживав по АДРЕСА_1 на момент смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивовано тим, що заявник зареєстрований за вказаною адресою, але фактично на день смерті матері там не проживав, але в силу закону вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не відмовлявся від спадщини. На теперішній час він не бажає оформлювати спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2, оскільки за оформленням спадкових прав звернувся його брат.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Чернишівської сільської ради у судове засідання не з, явився про час та місце розгляду справи повідомлений, на заяву заперечень не надано .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд знаходить позов таким що не підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1, що не заперечується заявником, підтверджується відомостями паспорту громадянина України серії ВС НОМЕР_1, та відомостями домової книги (а.с.3, 8-10).

Згідно наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32092438, приватним нотаріусом ОСОБА_4 22.10.2012 зареєстрована спадкова справа , спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.5).

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень п. 1, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 234, 256 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить иникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право;

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір.

Згідно положень ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів та ішн.

Відповідно до ст.58 ЦПК сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог та заперечень.

Копію трудової книжки, надану заявником (а.с.6), суд не вважає документом, який підтверджує факт не проживання та не перебування заявника за місцем реєстрації, та фактичного проживання не за місцем реєстрації, відомості трудової книжки можуть бути підтвердженням лише місця роботи заявника.

Відповідно до роз'яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом.

Інших доказів підтверджуючих факт, що заявник, який на момент смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 фактично за вказаною адресою не проживав, суду не надано, про наявність інших доказів суду не заявлялось.

Таким чином суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір суд вважає звернути користь держави.

На підставі викладеного беручі до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа : Чернишівська сільська рада Роздольненського району АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Сплачені позивачем судові витрати звернути користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: