Decision № 2912728, 13.10.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.10.2008
Case No.
2-1727/08
Document №
2912728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1727/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО №13 “ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

У заяві вказав, що відповідач мешкає у квартирАДРЕСА_1

Квартплату і плату за комунальні послуги відповідач не оплачує у зв'язку з чим, станом на 31.01.2008 року утворилася заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 2385 гривень 22 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути заборгованість по комунальним послугам у розмірі 3 970 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах.

Згідно довідки ЖЕД № 55 від 21.02.2008 р. за АДРЕСА_1 зареєстрований і мешкає відповідач.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідаче своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги станом на 31.01.2008 року утворилася заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 2385 гривень 22 копійок., що підтверджується довідкою начальника ЖЕУ № 55

Відповідно до платіжного доручення від 04.02.2008р. позивач сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

 Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за АДРЕСА_1на користь КП “ВРЕЖО № 13”( розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 2385 гривень 22 копійок та витрати нам інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 2 415 ( дві тисячі чотириста п'ятнадцять ) гривень 22 ( двадцять дві) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за АДРЕСА_1судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2912728 ?

Документ № 2912728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2912728 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2912728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2912728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2912728, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 2912728, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2912728 refers to case No. 2-1727/08

This decision relates to case No. 2-1727/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2894102
Next document : 2912931