Court ruling № 29126470, 05.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2013
Case No.
826/851/13-а
Document №
29126470
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 лютого 2013 року № 826/851/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дії, скасування постанов, ВСТАНОВИВ:Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними, протиправними дій та рішення Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Попіва Романа Ігоровича, начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України Черновола В.А. щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень ВП № 35779266, ВП № 35778960, ВП № 35778347 з примусового виконання виконавчих листів № 2а-2602/11/1070, виданих 05.09.2012 р.; визнання незаконними, протиправними та скасувати постанови ДВС України від 18.12.2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 35779266, ВП № 35778960, ВП № 35778347; визнання незаконними, протиправними дій та бездіяльності ДВС України щодо винесення та надіслання ОСОБА_1 постанов ДВС України від 18.12.2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 35779266, ВП № 35778960, ВП № 35778347 з порушенням та без дотримання строків, визначених національним законодавством України; зобов'язання ДВС України розглянути заяви ОСОБА_1 № 1, № 2, № 3 від 11.12.2012 р. про прийняття до примусового виконання виконавчих листів № 2а-2602/11/1070, виданих 05.09.2012 р. і винести рішення згідно з вимогами ст. 11, ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ухвалою суду 23.01.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, передбачених чинним законодавством, або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

04.02.2013 р. Відділом документального обігу та контролю суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією від 04.02.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 34,50 грн.

Згідно із наданою квитанцією, судовий збір було перераховано на невірний розрахунковий рахунок - 31214206700007. Також невірно було зазначено ідентифікаційний код отримувача - 26077922.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 31218206784007

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору із зарахуванням судового збору згідно з вказаними вище реквізитами.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 01 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 29126470 ?

Документ № 29126470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29126470 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29126470 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29126470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29126470, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 29126470, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29126470 refers to case No. 826/851/13-а

This decision relates to case No. 826/851/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29126464
Next document : 29126471