№ 29125541, 23.01.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/58/13- п

ПОСТАНОВА

іменем України

"23" січня 2013 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі Ніценко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 122 ч.4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №819948 від 03.01.2013 р., 03 січня 2013 р., біля 11-50 год., в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Кірова, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ИЖ 21251", державний номер НОМЕР_1, в порушення п.10.1 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, не надав перевагу в русі автомобілю «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_2, чим змусив водія даного автомобіля змінювати напрямок руху та гальмувати з метою уникнення ДТП, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення не визнав, заперечивши факт створення ним аварійної обстановки та пояснивши, що 03.01.2013 р. рухався по вул. Кірова в м. Вознесенську в бік Центрального ринку та зупинився біля магазину «Вікотек». Щоб розвернутися, здав кілька метрів назад та припаркувався в дозволеному для зупинки місці. Прийшовши з магазину біля його машини стояли працівники ДАІ, які перевірили його на предмет вживання алкоголю за кермом, а потім склали протокол про адміністративне правопорушення за створення ним аварійної обстановки.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.01.2013 р. рухався по своїй полосі по вул. Кірова в м. Вознесенську Миколаївської області. Біля магазину «Вікотек»транспортний засіб «ИЖ 21251»здавав назад, створивши йому перешкоду для руху, тому він був змушений обїхати його по зустрічній полосі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.4 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 122 ч.4 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету м. Вознесенська (банк ГУ ДКУ в Миколаївській обл., код банку 38037770, МФО 826013, р/р 33119336700007) в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя: О.М Тустановський