Court ruling № 29125216, 05.02.2013, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
05.02.2013
Case No.
0301/3690/2012
Document №
29125216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0301/3690/2012

2/154/22/13

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

05 лютого 2013 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2013 р. первісний позов задоволено та вирішено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VOJ3GA00000019 від 29 серпня 2007 року, укладеним між закритим акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 в розмірі 150282 грн. 55 коп., що еквівалентно 18808,83 долари США, ( в тому числі 16669,45 долари США - заборгованість за кредитом; 1574,38 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 282,32 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 282,68 -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором), звернути стягнення на предмет іпотеки, відповідно до іпотечного договору №VOJ3GA00000019 від 29 серпня 2007 року, укладеним між закритим акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме на квартиру загальною площею 47,6 кв.м., що знаходиться за по АДРЕСА_1, шляхом продажу квартири Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк»з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки, з початковою ціною продажу квартири на рівні 101000 грн.00 коп.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" по 536 грн. 71 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з»явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення вирішено стягнути із відповідачів за первісним позовом на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі по 536 грн. 71 коп.

Проте, у рішенні суду допущенна арифметична помилка, яка була вчинена під час арифметичної дії, пов»язаної із здійсненням підрахунку суми судового збору по первісному позову, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Володимир-Волинського міського суду від 23.01.2013 р. (№/0301/3690/2012, 2/154/22/13) за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк», виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, договору купівлі-продажу квартири та рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити арифметичну помилку, зокрема, замість суми 536 грн. 71 коп., вказати 402,53 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29125216 ?

Документ № 29125216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29125216 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29125216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29125216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29125216, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 29125216, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29125216 refers to case No. 0301/3690/2012

This decision relates to case No. 0301/3690/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29076414
Next document : 29125237