Court ruling № 29110705, 04.02.2013, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
04.02.2013
Case No.
1708/2932/12
Document №
29110705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Здолбунівського районного суду від 25 грудня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ''Дельта Банк''до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду від 25 грудня 2012 року позов задоволено повністю.

На зазначене рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду не підлягає прийняттю з таких підстав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ст.228 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто в апеляційному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавав, у зв'язку з чим не дотримав встановлений главою 8 ЦПК України порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені обставини, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Здолбунівського районного суду від 25 грудня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ''Дельта Банк''до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу повернути відповідачу ОСОБА_1, а справу -до суду першої інстанції.

Ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою чинності.

Суддя :

__________________ Провадження №22-ц/787/383/2013 Головуючий в суді 1 інст. -Плевако О.П.

Суддя-доповідач -Гордійчук С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29110705 ?

Документ № 29110705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29110705 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29110705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29110705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29110705, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 29110705, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29110705 refers to case No. 1708/2932/12

This decision relates to case No. 1708/2932/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29110621
Next document : 29129119