Справа № 541/196/13- ц
Номер провадження2-н/541/19/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Філії „Миргородський райавтодор Дочірнього підприємства „Полтавський облавтодор нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
в с т а н о в и в :
Миргородський міжрайонний прокурор звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 з Філії „Миргородський райавтодор Дочірнього підприємства „Полтавський облавтодор нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 857 грн.87 коп. станом на 23.01.2013 року.
Вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із вимогами ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 95, 96, 99, 102, 103, 81 ч.3 п.2 ЦПК України, ст. 94, 115 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України "Про оплату праці", -
н а к а з у ю :
Стягнути із Філії Миргородський райавтодор Дочірнього підприємства „Полтавський облавтодор (код ЕДРПОУ 03446601, р/р 26004500045495 в ПАТ Креді-Агріколь Банкм. Миргород, МФО 300614, юридична адреса: м.Миргород, вул. Миргородських дивізій,18, Полтавської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 857 (вісімсот пятдесят сім) грн. 87 коп., а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 29110436, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/196/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: